69囚徒困境

    心理博弈？

    在此，我需要为大家讲解一下心理博弈，因为后面剧情需要，所以，多有担待。

    博弈论，是一门学科，ta可以用在生活的方方面面，班级竞选，股市投资，公司竞争等等，在此本书中，我所提到的心理博弈大部分将用于恋爱心理博弈，不过，各位同理，也可以用于其他方面。

    那么，就先展开博弈论的序言吧。

    博弈论据在下了解，一共分为十个大体方向，（以上全部来自于冯诺依曼的博弈论，我只能用自己浅薄的语言为大家尽可能的解释，如果有不对的地方，欢迎指正。）

    其一，囚徒困境。

    囚徒困境”说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒团伙作案，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。

    在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择：

    或者供出他的同伙(即与警察合作，从而背叛他的同伙)，

    或者保持沉默(也就是与他的同伙合作，而不是与警察合作)。

    这两个囚犯都知道，如果他俩都能保持沉默的话，就都会被释放，因为只要他们拒不承认，警方无法给他们定罪。

    但是，很可惜的是，警方也知道这点，所以，由此，心理博弈便展开了。

    于是警方展开了心理战，开始了制定策略。

    他们给了这两个囚犯一点儿刺激：如果他们中的一个人背叛，即告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放，同时还可以得到一笔奖金。

    而他的同伙就会被按照最重的罪来判决，并且为了加重惩罚，还要对他施以罚款，作为对告发者的奖赏。

    当然，如果这两个囚犯互相背叛的话，两个人都会被按照最重的罪来判决，谁也不会得到奖赏。

    那么，如果你是囚犯，你会怎么办呢。？是选择互相合作还是互相背叛？

    从表面上看，似乎应该互相合作，保持沉默，因为这样他们俩都能得到最好的结果：自由。

    但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A犯不是个傻子，他马上意识到，他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据，然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去，让他独自坐牢。毕竟，人类的基因都是自私的。

    这种想法的诱惑力实在太大了。

    但他也意识到，他的同伙也不是傻子，也会这样来设想他。所以A犯的结论是，唯一理性的选择就是背叛同伙，把一切都告诉警方，

    因为如果他的同伙笨得只会保持沉默，那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了，那么，A犯反正也得服刑，起码他不必在这之上再被罚款。

    所以其结果就是，这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应：坐牢。